Industrie des enlèvements

Encore deux journaliste de RFI enlevés à Kidal au nord Mali, aux confins du Niger. On les dit « expérimentés » ! A voir comment ils se sont fait piéger comme si de rien n’était en sortant d’une interview de personne sensible, on peut en douter.

Évidemment, l’homme de « synthèse » a payé (ou fait payer par l’entreprise nationale) 4 millions d’€ pour les précédentes têtes, ça fait saliver les Touaregs indépendantistes pauvres – et tous les malfaiteurs en quête de fric facile. Car les impôts rentrent, vu que la « synthèse » les augmente largement.

Évidemment, les journalistes « expérimentés » ne se doutent jamais que le ramdam médiatique autour de la libération, de « l’émotion » et de la rançon des otages de la semaine dernière ne peut qu’avoir des répercussions immédiates sur leurs risques au travail. Mais la « zone de guerre » est un déni de la part des missionnaires de l’info. N’était-il pas pour le moins « léger » de préparer une émission « spéciale » dans cette zone de non droit et sans aucune précaution élémentaire ?

  • Pourquoi les journaleux n’ont-ils pas des puces sous la peau pour les géolocaliser ?
  • Pourquoi l’armée française ne les oblige-t-elle pas à rester sous protection, dans une zone de guerre ?
  • Pourquoi le scoopisme médiatique demeure-t-il aussi irresponsable ?

La seule industrie française qui marche à l’export, ce sont les enlèvements !

Je suis atterré de la naïveté des politiciens à Paris, des militaires sur place, des journalistes envoyés.

Ils sont morts, paix à leur âme. Peut-être ne s’agissait-il pas d’enlèvement mais d’un « message » politique à la France qui aime se mêler des complexités locales, peut-être. Mais cela n’enlève rien à la légèreté des décideurs de l’info.


En savoir plus sur argoul

Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.

Catégories : Géopolitique | Étiquettes : , , , , , , , , ,

Navigation des articles

2 réflexions sur “Industrie des enlèvements

  1. « Injuste » est un terme moral. Or je ne suis pas politiquement correct, préférant de loin l’exercice de la raison à « l’émotion » qui submerge trop facilement les ondes et les commentaires.
    Tout mort est regrettable, je le regrette, ce pourquoi ce court billet à chaud est de colère.
    Les Français fonctionnent pour presque tout dans le déni : payer des rançons et faire comme si de rien n’était, se voir refuser la protection de l’armée et y aller tout seul, croire qu’une zone de guerre est aussi sûre que les Champs-Elysées, faire « confiance » aux chauffeurs-intermédiaires-assistants locaux d’une zone de guerre, annoncer longtemps à l’avance et à son de trompe que l’on va à tel endroit, tel jour à telle heure à la maison de tel activiste connu, donc surveillé et jalousé…
    Je maintiens : « N’était-il pas pour le moins « léger » de préparer une émission « spéciale » dans cette zone de non droit et sans aucune précaution élémentaire ? »
    Ma réponse est : « si ». mais c’est trop tard pour les deux journalistes.

    J’aime

  2. Daniel

    Billet sans doute un peu précipité qui me parait injuste, du moins, vis à vis des deux journalistes de RFI.

    J’aime